ההשקעה הכי גרועה שעשיתי בחיים הפנסיונים שלי

זו היתה אמורה להיות כותרת של “ההשקעה הכי טובה שעשיתי בחיים הפנסיונים שלי” אבל, ההפך הוא הנכון. זו היתה השקעה גרועה.

במקביל לפוסט הזה והזה שפרסמתי (שכמובן מלאים בטעויות שאני עוד צריך לתקן), נפלה עלי מתנה. אישתי שתחיה קיבלה ממקום עבודתה אפשרות לקבל ייעוץ פנסיוני בלתי תלוי בעלות של 1000₪ שאמור להיות מוחזרים לה ממקום עבודתה. שמח וטוב לב התייצבתי ביום שישי אצל היועץ. זו היתה שעה מה-זה מבוזבזת. התברר שהיועץ הפנסיוני נחרד כשהוא שמע שברצוני לעבור לקופ”ג ולא להמשיך במסלול המסורתי של קרן פנסיה וביטוח מנהלים. הוא ממש היה אנטי ובמקום להתייחס לטיעונים שלי “בעד” התייחס לטיעונים של “נגד”.  כל הפגישה היתה מפוספסת.

הטענות העיקריות שלו הן:

  1. הסיכון באינדקסים הוא אדיר לדבריו. הוא הראה לי תשואות מ שנת 2000 לעד היום, 14 שנה שבהן התשואה הממוצעת היא 5%. (יש צורך להפריך את זה?) כשאג”ח מיועד נותן כבר קרוב ל 5%. תשואה מצוינת!
  2. הביטוחים הם זולים בתוך קרן הפנסיה. הוא הראה לי את עלות הביטוח הפרטי של אכ”ע וריסק פרטיים מחוץ למנגנון הפנסיה ושהם עולים למס’ גבוהים ביותר לאורך השנים.

אילו הן 2 טענות מטופשות ביותר ולהלן הסיבות:

  1. כל אחוז חשוב. הבדל בין5% ל 8% הוא ההבדל של יותר מ 10M₪ ואני לא מגזים. אי אפשר לזלזל בהבדל כזה. כל אחד אחד יכול להשתמש בפונקצית FV באקסל ולראות כמה יצטבר לו. כל אחד יכול להיות מיליונר ב 8 ספרות. כמה פעמים צריך להסביר את זה? למה יועץ פנסיוני בלתי תלוי לא מסוגל להבין את זה?
  2. הסיכון קטן כי כל חודש אני קונה מחדש עם השכר בשפל ובגאות. קוראים לזה מיצוע.
  3. במקרה פטירה בקופ”ג, כל הכסף עובר למוטב, בניגוד לקרן פנסיה שהם לוקחים לי את הכסף ומשאירים אותי עם קצבה בלבד. למה שאוותר על הכסף שלי או של אישתי?!
  4. אני ממש לא חושב שהמנהלים בקרן פנסיה או ביטוח מנהלים הם מנהלים טובים. ועובדה היא שהתשואות שהם עושים הן כושלות. אם הם היו טובים, אז התשואות שהם היו משיגים היו גבוהות יותר. כל אנשי הלוגיקה הזו של “אינדקסים זה מסוכן” לא קראו ספר השקעות אחד בחייהם ולא מבינים שהשקעה פאסיבית זה הדבר הכי בטוח שיש. בטח של 500 החברות הגדולות בארה”ב.
  5. אני לא צריך אכ”ע או ריסק לכל החיים עבור אלא רק עד שיצטבר לי סכום רציני. ובכלל, אפילו אם יעלו לי הביטוחים1000₪ בחודש לאורך זמן, אני מעדיף לשלם הרבה ולקבל פנסיה ענקית. זה עניין מתמטי.
  6. אם מצטבר הרבה כסף בקופ”ג, לא צריך יותר ביטוח ריסק, שכן, הסכום הזה הוא ביטוח כנגד חו”ח פטירה, ככה שגם אפשר להקטין את סכום הריסק והאכ”ע לאורך השנים…
  7. בכלל, עדיף לצבור כמה שיותר. ואם זה יקרה בקופ”ג אז זה עדיף בעיני. בכל מקרה אני מתכוון למשוך הכל(עבורי ועבור אישתי) בגיל 66, אני לא מתכוון לקבל תשואה של33% (הנחת מקדם 300) בשנה על כל סכום. עדיף למשוך הכל ולשלם 35% מס, אבל לפחות שתהיה לי הקרן. אם נהיה מובטלים לאורך הזמן, אז אמשוך לפני גיל 66 או 67 וזאת, כי סכום הקנס הוא לפי גובה המס השולי או 35%, הגבוה מביניהם…
  8. תמיד אפשר לחזור למסלול של קרן פנסיה או ביטוח מנהלים, לא?

 

4זהו, הדבר הראשון שאני הולך לעשות בשנה החדשה זה לאכול תפוח בדבש. הדבר השני זה לאכול גפילטע עם גזר על הראש. הדבר השלישי זה לעבור לקופ”ג צמודת אינדקסים.

ועוד מילה, אל תאמינו לאף אחד. יש לכם אוצר בפנסיה. תנהגו בה בחוכמה. תטפחו ותשקיעו בה. מי שלא יטרח בגיל 30+ יבכה בגיל 67. אנשים מעדיפים לעבוד עד רדת החמה ולא להשקיע מס’ שעות מועט בהבנה של הפנסיה שלהם.

הבלוג הזה היה אמור להיות מוטה יותר שוק ההון ובינתיים איכשהו יצא שהיה מוטה פנסיה. מקווה שבפרוס השנה החדשה נחזור לניתוחי מניות…מאחל לכולנו שתהיה לנו שנה רוויה הצלחות, תשואות, בריאות ו..תשואות כבר אמרנו?

 

אינני יועץ פנסיוני, ולא יועץ מס. אין לראות בפוסט זה המלצה לבצע פעילות כלשהי. כל הפועל על פי רשומה זו פועל על דעת עצמו וישא באחריות למעשיו. אין תחליף לייעוץ פנסיוני, ייעוץ מס והפעלת שיקול דעת. בכל מקרה, יש לקרוא הפטור מאחריות. נא לא להקשיב לי. אני עושה הרבה טעויות. יש סיכוי גבוה מאד ששגיתי בחישובים וגם הגעתי למסקנות הפוכות.

 

כמה זה 22^1.12?

1

השבוע כותרות העיתונים הכלכליים בישרו שהמעוף פרץ שיא חדש ונסגר בשיא כל הזמנים. וואו! איזה יופי להיות בשיא. ומה עם תא 100? גם נושם אוויר פסגות. למעשה, מאז שהושק מדד תא 100 בשנת 1992 בשער המפתיעשל 100, הוא עשה כברת דרך עד לשערו הנוכחי של 1286. כלומר בערך פי 12 ב 22 שנה. לא רע. פי 12!!! זה יותר מלא רע”. זה מצוין. פי 12 זו תשואה של 12% בשנה. זוהי התשובה של פעולת החזקה. התשואה היא פי 12.

אני חושב שהתשואות הללו עשויות להיות מפתיעות בהתחשב במה שעברנו פה ב22 השנים האחרונות. למקרה ששכחתם:

להמשיך לקרוא כמה זה 22^1.12?

רימונדה – 3

השבוע פורסם הדוח הרבעוני של רימוני תעשיות. משהו בהחלט מעצבן בשוק ההון בישראל: אין לי שמץ של מושג מתי הדו”ח יפורסם. אני יודע שהוא אמור להיות מפורסם עד סוף החודש, אבל תאריך רשמי? זה אין לדעת. מחלה בשוק ההון. זה לא רק רימוני, זה נכון לכל חברה בשוק ההון בישראל.

טוב, לענייננו: במבט ראשון, לא נפלתי מהכסא מהדו”ח של רימוני. סה”כ סביר. אם תמצאו לי חברה במחיר יותר נמוך, אני אשמח לשמוע. ולמה לא נפלתי? ההכנסות יורדות, הרווח הגולמי כבר מצטמצם ל 23%, לאחר שהיה 25% לכל שנת 2013, והרווח הנקי הוא 17.2% לעומת 17.8% לעומת כל שנת 2013. גם ההון יורד (אבל זה בגלל מדיניות הדיבידנד האגרסיבית). אבל חשוב לזכור שההכנסות נפגעו בגלל ביטול ההזמנות מסודהסטרים שחזרו רק ברבעון האחרון, וכבר התחלתי לפתח ציפיות שההכנסות רק נפגעו זמנית, אבל אז ראיתי את השורה הבאה בדו”ח: להמשיך לקרוא רימונדה – 3

איך להפסיד (כרגע) באג”ח ממשלתי

beanלא קל להיות בשורט על אגח ישראל. התחלתי בבניית פוזיציה לפני כשנה וחצי. הרעיון היה ברור: אני דוגל באחזקות של מניות ובמקום להיות בלונג על האגח בתשואות מצחיקות, העדפתי להיות בשורט. למה? מישהו מכיר הלוואה יותר זולה ונטולת סיכון? בכסף הזה שקיבלתי, קניתי מניות. בעיקר בנקים אמריקאיים שאותם אפשר להחזיק כנגד השורט ב 70% כלומר (בערך) על כל שקל שורט שמקבלים, אפשר להשקיע 70 אגבבנק אמריקאי.

נתחיל בדיסקליימר: אני לא מבין כמעט שום דבר במאקרו, בעסקאות קרי טרייד או במאזן הסחר של ישראל ומכאן מה כיוון השקל/דולר והתשואות של מדינת ישראל לפי עקום התשואות. נקההנחה הבסיסית שלי היא שאני יכול לקבל הלוואה של כ 3.5% שלא צמודת מדד (בניגוד להלוואה מבנק למשל, ששם אתה או צמוד לפריים או למדד המחירים לצרכן והיא בערך באותן ריביות או אפילו בריביות יותר גרועות), ולקחת את הכסף ולעשות תשואה יותר גבוהה. בהלוואה כזו אני לא מוגבל בזמן, אני לא צריך לדבר עם הבנק ויכול לפרוע את ההלוואה הזו בכל רגע נתון. אני גם יכול להרוויח רווח הון על אותו שורט.

להמשיך לקרוא איך להפסיד (כרגע) באג”ח ממשלתי

חשבתם שפנסיה זה מסובך? צדקתם!

כמה כתבות יש מסביב על הפנסיה? נדמה שבשנים האחרונות כולם עוסקים רק בזה ומנסים להעלות את המודעות לכך.

1

אני חייב לציין שהדבר מאד קרוב לליבי. לפיכך, דמי הניהול שלי ושל אישתי הם מהנמוכים ביותר שיש (לא שזה כזה קשה להגיע לזה, עניין של שיחת טל’ אסרטיבית), מסלול ההשקעות שלי הוא כמובן מנייתי כולו, ומסלול הביטוחי הוא מינימלי לצרכי ביטוח ויותר מוטה חסכון. הכל כדי להגיע לפנסיה עם כמה שיותר הון, וכמה שפחות לשלם עבור ניהול לא מוצלח. אבל, כמה תהיה הפנסיה שלי בסופו של דבר? כמה מס אשלם בגיל פרישה? אילו הן שאלות מאד חשובות ומתברר שמאד קשה לענות עליהן בצורה אבסולוטית. אם ברצוני אכן לפרוש בגיל צעיר, אני חייב לטוות תוכנית שבה הפנסיה יהווה פקטור משמעותי בדרך או לתוך הפרישה והכי חשוב, להבין את המספרים. מה רע לפרוש עם כמה מיליונים?…

להמשיך לקרוא חשבתם שפנסיה זה מסובך? צדקתם!

רימונדה – 2

מסתבר שלאחר שכתבתי את הפוסט הקודם על החברה, קרו 2 דברים משמחים:

1.  דני רימוני קרא את הפוסט והסכים עם רוב הנק’ שלי. בהמשך לכך קבענו פגישת הכרות שבה נפגשנו ושוחחנו. כיף לדבר עם בעל שליטה ומנכ”ל שמקבל אותך ועונה גם לשאלות שנוגעות לו אישית, והוא באמת היה מסביר פנים וענה על כל השאלות. גם אלו הקשות והפחות נעימות.

2. בלי קשר לבלוג, ההנהלה הודיעה שהיא מוותרת על המענק הגדול שלה ומסתפקת בתגמול קטן יותר, מה שמגדיל את הרווח לפני מס בכ 5-6M שקל. יצא טיימינג טוב…

אז הלכתי לפגוש את דני רימוני, מנכ”ל החברה. כבר מחוץ למפעל הצנוע של החברה ברח’ שנקר בפ”ת, שמחתי לראות שהמפעל אכן… צנוע. לא איזור הי טק ולא שכירות יקרה. מדובר על מפעל עם משרדים פשוטים וצנועים. על המדרכה מעמיסים סחורה שמיועדת לסודה סטרים. 🙂

2_1

להמשיך לקרוא רימונדה – 2

נותנים לך רימוני? תעשה ממנו רימונדה!

רימוני תעשיות

אומרים שאת הכסף נעשה אם נלך בדרכם של הגורואים הגדולים. אז הלכתי בדרכו של פיטר לינץ’.
את הכלל הראשון בהשקעות יש לנו, כפי שכתב פיטר לינץ’ בספרו One Up on Wall Street, חברה צריך שיהיה לה שם מטופש. מי שחושב שהכלל הזה הוא לא רציני שיסתכל איזו תשואות סיפקו חברות כמו נאוי או רמי לוי למשקיעיהן…
אז ל”רימוני תעשיות” יש אכן שם מטופש. אבל מה עם פעילות החברה? האם היא מספיק “משעממת” כדי שתהיה מספיק “מרגשת” עבור משקיע אגדי שכזה? החברה פועלת בתחום הזרקת הפלסטיקה ותבניות פלסטיות. משעמם מאד. אז 2 כללים כבר מיצינו.

מי זו חברת רימוני תעשיות?

להמשיך לקרוא נותנים לך רימוני? תעשה ממנו רימונדה!